Comentario
Editorial/Opinión
VenEconomía:
¿Carter II?
El
presidente Chávez, el Vicepresidente y demás representantes
del oficialismo expresaron cínicamente que AD, Copei, Proyecto
Venezuela y otros partidos minoritarios se valieron del escándalo
de las capta huellas como excusa para retirarse de la contienda
electoral del 4 de diciembre, a fin de evitar la humillación
de recibir una rotunda derrota por parte del oficialismo.
Otros analistas menos cínicos señalan que los partidos
se vieron impelidos a renunciar -por los momentos- a sus aspiraciones
electorales, por la presión de sus bases militantes, quienes
no estaban de acuerdo en ir a unos comicios plagados de ilegalidades
y arbitrariedades. Para estos analistas la dirigencia de los partidos
respondió racionalmente a las exigencias de su militancia.
Por alguna razón misteriosa, en esta discusión del
porqué del retiro de casi la totalidad de las candidaturas
de oposición al Parlamento, se está dejando de lado
el meollo del problema: Un proceso electoral con todo su sistema,
trampeado y viciado de ilegalidades.
Y aunque parezca un disco rayado de VenEconomía, se debe
seguir insistiendo en: 1) La ilegalidad de origen de las actuales
autoridades del CNE 2) En la manipulación grosera del REP
para adecuarlo a la mejor conveniencia de los intereses del gobierno.
3) Que está demostrada la bidireccionalidad de las computadoras
usadas como máquinas de votación, y que existe la
posibilidad de que se puedan generar “electores” virtuales.
4) Que precisamente por esa vulnerabilidad del REP y el peligro
de unos resultados no ajustados a la realidad, es que se hace
perentorio escrutar todas y cada una de las boletas de votación.
Y 5) que no está garantizado el principio constitucional
de la representación proporcional, con el uso ilegal de
las morochas.
Es un hecho indiscutible que todo el proceso está amañado.
Por esto, causa sorpresa que un comunicado oficial la OEA aún
exprese “confianza” en este sistema electoral. Y peor
aún que se muestre satisfecha por los pírricos “avances”
en las garantías solicitadas por los partidos de oposición,
cuando éstos sólo han exigido el cumplimento cabal
de la ley electoral venezolana. Además, en ese “avance”
quedó demostrado que el CNE mintió al país.
Para el futuro de la democracia en Venezuela es crucial que los
observadores se abstengan de certificar unos resultados que no
sean totalmente percibidos como transparentes y confiables. En
Venezuela está en juego su democracia, su paz y su libertad.
Para la OEA y la UE está en juego su credibilidad no sólo
en Venezuela, sino en América Latina y el mundo. Si se
volviera a repetir la triste experiencia del Referendo Revocatorio,
y los observadores certificaran unos resultados producto de un
proceso truculento, sería una estocada mortal para los
países democráticos.
VenEconomía
es una empresa dedicada desde 1982 al estudio y análisis
del acontecer nacional, es hoy día la principal casa editora
de publicaciones especializadas en el ámbito de los negocios
en Venezuela. Los puntos de vista expresados no necesariamente
son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por VenEconomía
el 30 de noviembre del 2005. Petroleumworld no se hace responsable
por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus
colaboradores y columnistas de opinión y análisis.
Petroleumworld
alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a
través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios
editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando
esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com
y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de
la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados
Unidos de Norteamérica (US Copyright)
Internet
Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.
Petroleumworld.com
Venezuela 01 12 05
Copyright ©2005 VenEconomía, Todos los derechos reservados
Envie
esa nota a un amigo
