petroleumworld

Desafiados por la bandera del voto directo, secreto y universal, los
intelectuales que asesoraban al presidente Medina Angarita echaron mano de
su método positivista y lo convencieron de que el pueblo era bárbaro,
montaraz, incivilizado, inmaduro, ingenuo y manipulable; argumentaban que le
faltaba mucha escuela, letras y matemáticas, cultivo del espíritu para
acceder al ejercicio del poder político aunque fuese por los cinco segundos
de la emisión del voto. En la negativa del Gobierno ante la demanda del voto
directo, universal y secreto, los conspiradores, que se movían en la
oscuridad preparando el golpe de Estado, se hallaron con un argumento
virtuoso para justificar su desbordada ambición de poder, su encantamiento
con los intereses de Estados Unidos y dar rienda suelta, por la calle real,
a sus planes destinados a derrocar el gobierno de Medina, como lo lograron
el 18 de octubre de 1945.

Era un pensamiento de élite que, desde la óptica positivista, ve al pueblo
como un rebaño destinado a la resignación, a la marginación y al silencio en
el quehacer de la vida política. Esta visión se mantiene entre las élites
que sucedieron a Medina Angarita y gobernaron a Venezuela hasta 1998. Hoy en
el laberinto del oposicionismo, y con métodos de la ciencia funcionalista,
los intelectuales de esa élite nostálgica, usan su protagonismo mediático
para reproducir el argumento que brindaron en su momento a Medina Angarita,
ahora para pontificar contra la reforma constitucional que viene. "Hay
asuntos que no deben someterse a la voluntad popular", refieren con
fundamento en casos realmente persuasivos en la argumentación, para decir
entrelíneas que no es pertinente llevar a referendo aprobatorio las
propuestas que presidente Hugo Chávez como texto modificado de la
Constitución bolivariana. Alertan que se personificará el debate y el
referendo en el exitoso líder y que el pueblo votará a favor de lo que éste
proponga guiado mayormente por el carisma del barinés, sin racionalizar el
contenido de tales propuestas.

He allí el mismo argumento presentado a Medina Angarita: el pueblo no tiene
la necesaria y suficiente racionalidad para analizar la reforma
constitucional y votarla con las neuronas.

Solo la élite usa el raciocinio para hacer política. Ergo, el pueblo no es
apto para pronunciarse sobre la optimización del proyecto de país contenido
en la Constitución. De este modo pretenden descalificar la reforma
constitucional en su propio origen: la soberanía popular. En la lógica de la
élite no se tratará de un referendo aprobatorio de la reforma de la Carta
Magna, sino de un plebiscito en torno al liderazgo del presidente de la
República. Por esta vía de argumentación se llega al punto que la élite
desea colocar en la agenda: la inhabilitación de Chávez en la opinión
pública respecto al debate de la reforma, vale decir, Chávez debe ser
excluido de la agenda de la reforma constitucional. Y como el pueblo sólo se
guiará por Chávez en la definición de su forma de votar, entonces lo más
apropiado es cancelar toda propuesta de reforma de la ley de leyes.

Para despecho de la élite puntofijista y sus intelectuales, continuará el
debate sobre el tema de la reforma; habrá propuestas de Chávez y se llevará
a cabo el referendo aprobatorio en forma transparente y confiable, y será
aprobada la reforma por el único dueño de la soberanía: el pueblo.

William Lara, periodista es Ministro de Informacion de la Republica Bolivariana. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por El Nacional, el 08 de Enero del 2007. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Petroleumworldbo.com 09 01 07