petroleumworld

Editorial

Juró, pues, el Presidente de Venezuela para un nuevo período que recorrerá
desde este año 2007 hasta el lejano 2013, con la promesa adicional de
reformar la Constitución para poder reelegirse hasta el fin de sus días, si
así lo desea. Pero como deseos no preñan, como dicen en Barinas, tendremos
que esperar qué rumbo toma la tan anunciada implementación del socialismo
venezolano, y cómo será el nuevo sistema político, social y económico a cuya
construcción promete "entregar su vida" el mandatario ayer juramentado. El
acto se cumplió con invocaciones a Cristo, Bolívar y Trostky, una mezcla
patriótica y exótica, aunque un poco lejana de la realidad actual del país,
más necesitado de seguridad, trabajo y menor inflación que de retóricas
inyecciones ideológicas. El Presidente cometió el error de hacer estallar
los fuegos artificiales antes de tiempo, al anunciar el lunes las
nacionalizaciones de la Cantv, la Electricidad de Caracas y de las
actividades petroleras compartidas con las empresas transnacionales en la
Faja Petrolífera del Orinoco. Por ello, el discurso de ayer ante la Asamblea
Nacional se diluyó entre los interminables saludos a sus amigos y compañeros
de la Escuela Militar, el "¿How are you?, Fidel", que ya no causa risa, y
una retahíla de acusaciones y peleas con la Iglesia, el capitalismo, el
neoliberalismo y la Organización de Estados Americanos, con especial énfasis
en el chileno Insulza, quien siguió llevando la peor parte, para desgracia y
tormento de la señora presidenta Bachelet. Pero faltó la cuestión medular y
de esencia, la política seria y la definición ideológica, que tanta falta le
hace al movimiento bolivariano que hoy conduce los destinos del país. No
hubo un planteamiento de fondo sobre lo que todos esperaban como lo es el
tema del socialismo del siglo XXI, y ya estamos en el séptimo año de esta
centuria. ¿Por qué cuesta tanto trazar las líneas generales de un proyecto
que debe acompañar la gestión de gobierno que hoy comienza? ¿Hasta cuándo
esa improvisación que ya parece consustancial con el régimen, y que es la
causa fundamental de su debilidad organizativa? Si revisamos con atención el
discurso con el cual se inicia ofi cialmente la era del socialismo en
Venezuela, observamos que carece de rigor metodológico, de fundamentos
teóricos y de visión pragmática para imponer con eficiencia y rigor un nuevo
orden social, económico y político. Por el contrario, lo que se nota a
leguas es una improvisación y una incoherencia ideológica producto de la
confianza única en el carisma popular del Presidente, y no de la serenidad y
sabiduría del conductor formado para asumir un proceso de tanta envergadura
y de tantos sueños y esperanzas, como lo ha sido el socialismo a través de
la historia. Las citas históricas y las referencias documentales a las cuales hizo mención ayer el Presidente exhalan un fuerte olor a naftalina, y
basta con analizar la mención a León Trostky, el revolucionario bolchevique,
para quien la libertad individual y la justicia social eran inseparables,
para darnos cuenta de que nuestro mandatario desconoce la esencia de la
polémica crucial que hundió al socialismo en un sólo país. No basta con
nombrar a Trostky, o como lo hizo también el lunes pasado con Plejánov, para
aparecer como revolucionario y socialista, si no se tiene en cuenta que los
retos de un supuesto socialismo del siglo XXI van más allá y son totalmente
distintos a los de la madre Rusia. ¿Cuáles son las fuerzas de vanguardia de
la revolución socialista del siglo XXI, cómo se caracterizan en esta fase
del proceso, quiénes la integran y cuáles son sus aspiraciones programáticas
mínimas, innegociables e irrenunciables? Nadie lo sabe y mucho menos el
Presidente y sus colaboradores, que prefieren refugiarse en una ensalada de
cristianismo y socialismo, de citas de la Biblia y de frases del teórico
italiano Toni Negri, para ocultar lo que desconocen y que no son capaces de
sentarse a discutir. En verdad, la guía teórica práctica de la revolución
boliva riana ha sido durante estos años la Constitución, que nuestro
mandatario convirtió en un pequeño misal para explicarlo y justificarlo
todo. Pues bien, ayer el Presidente de la República reconoció ante la
Asamblea Nacional que el texto constitucional no era confiable, que había
sido manipulado y que debía ser reformado pues "quedaron infiltrados muchos
gazapos del viejo orden". ¿Pero no era esa la mejor Constitución del mundo?
¿No fue aprobada en 1999 por impulso e iniciativa del presidente Chávez?

El Nacional es uno de los mas importantes Diario de Venezuela. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por El Nacional, el 11 de Enero del 2007. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Petroleumworldbo.com 12 01 07