Luis
A. Pacheco: ¿EXXON
versus PDVSA?
La
disputa judicial que ocupa los titulares tanto impresos como televisivos
y radiales, entre la estatal petrolera
y la compañía
más grande del mundo, tiene todos los componentes para convertirse
en un “best seller” para todo público: buenos protagonistas
y un libreto que apela a los sentimientos de la audiencia.
Los
protagonistas son arquetipos. Por un lado EXXON, una compañía
petrolera americana (o debiéramos decir globalizada) fácilmente
representable como la “Cara Inaceptable del capitalismo, cómo
alguna vez dijo el Primer Ministro Inglés Edward Heath del empresario
minero Tiny Rowlands. Por el otro lado PDVSA, la compañía
petrolera estatal venezolana, que se ha dado en calificarse a si misma
como la vanguardia del socialismo del siglo XXI y estandarte de la
revolución “roja rojita”.
Claro
está, en circunstancias normales esto no pasaría
de ser más que una querella judicial entre dos compañías
que rompen un contrato y que buscan extraer el mayor valor económico
posible a ese rompimiento. Un acontecimiento banal y hasta aburrido.
Pero el “Angel de la Historia”, como dice el escritor Juan
Gabriel Vásquez en su novela La Verdadera Historia de Costaguana,
hecha por tierra nuestras pretensiones de alejamiento y estudiada apatía
hacia este suceso.
A
la vista de la izada de la bandera y los primeros acordes del himno,
se nubla la mente de cualquier observador
en un delirio patriotero
y se hace casi imposible mirar a este episodio con objetividad sin
ser acusado de “Traidor a la Patria”. Se espera de nosotros
solidaridad ciega e inmediata.
EXXON
es casi una caricatura del villano extranjero que reside en el inconsciente
nacional, producto de nuestras
creencias atávicas
sobre el petróleo. EXXON representa todos los arquetipos de
nuestra historia petrolera. EXXON es Casas Muertas, Oficina No1, MENE…es
en definitiva Mr. Danger, aunque los actuales administradores de PDVSA
ciertamente estan muy lejos de encajar en el rol de Santos Luzardo.
La
cruzada a la que se nos convoca al compás del Gloria al
Bravo Pueblo, no es para defender los derechos de los niños
sin techo o a las madres jefes de hogar que no consiguen un empleo
digno, ni siquiera para defender los intereses de la Nación
Venezolana. No, el clarín suena es para que salgamos a defender
la particular visión de los burócratas, que en las alturas
del Pent-House de PDVSA en la Campiña, toman decisiones comerciales
sin mucho criterio, ignorante o indiferente de sus consecuencias. En
vez de resguardar los intereses comerciales de la empresa estatal en
el escenario civilizado de las cortes, se nos convoca a una falsa epopeya.
Pero
hete aquí que afortunadamente no tenemos que enfrentar
la disyuntiva de tomar partido entre estos dos gladiadores. Cómo
en mucha de nuestra historia, esta no es una pelea entre el imperialismo
y un estado minusválido, tal como se nos quiere hacer ver. Se
ha hecho evidente al pasar de los días, que en realidad este
sainete está siendo usado para esconder entre otras cosas un
ajuste de cuentas entre venezolanos. O mejor dicho un ajuste de cuentas
en retroactivo del actual gobierno a aquellos que se atrevieron a llevar
adelante lo que se conoce cómo la Apertura Petrolera.
El
amplio debate que sobre los argumentos estratégicos, empresariales,
y constitucionales se tuvo en la década de los noventa, y que
condujo al consenso nacional que llevó a la Apertura Petrolera,
nunca fue aceptado por los que entonces se opusieron a ella, y que
hoy detentan el poder.
No
hay más que ver el discurso de los portavoces de PDVSA,
obviando su responsabilidad en el entuerto que nos ocupa, y desviando
la atención hacia lo que perciben cómo sus enemigos atávicos,
para entender que más allá de las circunstancia particular
del litigio con EXXON, se aprovecha la oportunidad para extraer venganza
y tratar de aniquilar políticamente a aquellos que disienten
o que han representado una visión diferente, aunque sea en retroactivo.
Como si devolver el carrete de la historia sirviera para algo mas que
satisfacer un infantil: Teníamos razón!
La Apertura Petrolera fue una criatura de su tiempo y espacio. Imperfecta
como toda acción humana, pero sin duda exitosa en lograr sus
objetivos de desarrollar recursos, atraer inversiones y sobretodo
hacer del Desarrollo de los recursos de la Faja del Orinoco un posibilidad
cierta. Certidumbre de la que hoy se vanagloria con desfachatez la
actual administración. Es ese éxito pasado el que es
inaguantable para los que hoy administran la Industria.
Es
ese contraste entre el ayer y el hoy, el que se levanta como un reclamo
de la Nación al presente, y es el que hace necesario
que “nueva PDVSA” construya ejércitos invasores
imaginarios, llámense EXXON o cualquier otro nombre. Es esa
asimétrica comparación lo que hace que salgan de los
mausoleos de la historia los sempiternos enemigos políticos
de la industria petrolera a repetir el desgastado discurso de la planta
insolente del extranjero. Paradójicamente hoy en día
hay más compañías extranjeras operando en la industria
petrolera en Venezuela que las que nunca hubo en los 100 años
previos, quizás la herencia mas visible del éxito y de
la relevancia de la Apertura Petrolera.
Cuando
este episodio haya concluido, cómo debe ocurrir, y
hayamos cuantificados los costos económicos y de políticos
del dogmatismo que nos condujo a este innecesario enfrentamiento, EXXON
se irá a casa resarcida en mayor o menor grado, a un costo intangible
que solo verán en el largo plazo, y PDVSA nos deberá explicaciones
de porque el conflicto se le salió de las manos.
Venezuela
por otro lado seguirá teniendo por delante el reto
de redescubrir la confianza en sus capacidades y el espíritu
innovador y emprendedor que condujo a la Apertura Petrolera, con todo
y sus lunares. Seguiremos necesitando buscar consensos alrededor del
negro líquido, si es que no queremos seguir dilapidando la oportunidad
que el petróleo nos sigue brindando.
Como
venezolanos debemos esperar un pronto acuerdo entre las partes, aunque
sea con un “pañuelo en la nariz”. En este “best
seller” no habrá vencedores, ni final feliz.
Luis
Pacheco, Ph. D., ex Director ejecutivo de Planificación de
Petróleos de Venezuela y miembro de la junta directiva de
Intesa. (pachecola@cantv.net). Los
puntos de vista expresados no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor: Petroleumworld
no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion,
por sus colaboradores y columnistas
de opinión
y análisis.
Petroleumworld
alienta a las personas a reproducir, reimprimir,
y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet,
los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld,
siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor,
y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga
dentro de el uso
normal (fair use) de la doctrina de la sección
107 de la Ley de derechos de autor de los Estados
Unidos de Norteamérica
(US Copyright).