PDVSA y sus Notas sobre las Bases de la Consolidación

En español la diferencia entre “filiales” y “afiliadas” no es evidente a primera vista. PDVSA en sus Notas a los estados financieros debería empezar con las definiciones. Por ejemplo, en forma resumida, podría cubrir lo siguiente:

a) Empresas filiales. PDVSA ejerce el control, generalmente por tener más del 50 por ciento de las acciones. Se consolida el 100 por ciento de los resultados según el sistema línea por línea. Las filiales más importantes, junto con el porcentaje poseído de las acciones, se detallan en la Nota X

b) Empresas mancomunadas (empresas mixtas). PDVSA no ejerce el control solo sino en conjunto con los otros socios en la empresa. Se consolida la proporción de los resultados correspondiente al porcentaje poseído de las acciones. Las empresas mancomunadas más importantes, junto con el porcentaje poseído de las acciones, se detallan en la Nota Y

c) Empresas afiliadas. PDVSA tiene influencia pero no ejerce el control por tener solo entre 20 y 50 por ciento de las acciones. No se consolidan nada y se incluye la proporción de la ganancia o pérdida como un solo monto según el sistema de participación patrimonial. Las empresas afiliadas más importantes, junto con el porcentaje poseído de las acciones, se detallan en la Nota Z

Nombre de la Empresa

País

Porcentaje de las Acciones

Esta posible confusión entre filiales y afiliadas no existe en inglés donde hay “subsidiaries” (empresas subsidiarias), “joint ventures” (empresas mancomunadas) y “associated companies” (empresas asociadas). Recuerdo que en 1976 el Asesor Legal de PDVSA nos convenció que “subsidiaria” no era el término correcto y que la palabra castiza era filial--de modo que la etimología prevaleció sobre lo pragmático. ¡Quizás una solución sería hablar de filiales subsidiarias y afiliadas asociadas!
En Venezuela, los términos comerciales son mas flexible que en España. Por ejemplo, nadie habla de ordenador sino de computadora.

Pero esto es una digresión y lo que quiero destacar es que, en cuanto al tratamiento contable, las Notas todavía no están muy claras. Bajo “Participaciones en negocios conjuntos” solo se mencionan las empresas mancomunadas que operan en la Faja de Orinoco--PDVSA Cerro Negro, PDVSA Sincor y Corpoguanipa--y que se consolidan según el porcentaje poseído de las acciones. Pero ¿cómo se contabilizan los resultados de las otras empresas mancomunadas (empresas mixtas) que operan en otras partes? ¿Será como empresas donde existe el control conjunto o como filiales por tener más de 50 por ciento de las acciones? Sería muy útil tener una lista de las empresas mas importantes para cada uno de los tres sistemas contables utilizados--filiales, empresas mancomunadas y afiliadas--tal como he propuesto.

Llama la atención que no todas las empresas petroleras utilizan el sistema de consolidación proporcional para las empresas mancomunadas. Royal Dutch Shell, por ejemplo, las contabiliza como afiliadas con el sistema de participación patrimonial.
Pero acabo de leer en la prensa el caso sumamente extraño de Vinccler Oil and Gas. Esta empresa tiene el 40 por ciento de las acciones de PetroCumarebo, una empresa que opera en el Estado Falcón y en la cual PDVSA posee el 60 por ciento de las acciones.

La noticia dice que Vinccler Oil and Gas, cuyo dueño es PetroFalcon, no ha incluido nada en absoluto de las operaciones de PetroCumarebo en los estados financieros para 2007 puesto que ha decidido contabilizar solo los dividendos en el momento de recibirlos. Es decir, no ha adoptado el sistema de consolidación proporcional del 40 por ciento de los resultados de esa empresa. Ahora quisiera saber si PDVSA ha contabilizado el 60 por ciento como empresa mancomunada, o el 100 por ciento como filial donde posee mas del 50 por ciento de las acciones.. Por eso es importante que las Notas sean muy claras sobre el sistema contable escogido.

Es la primera vez que he visto el sistema adoptado por Vinccler Oil and Gas para una inversión en una empresa mancomunada. Excluir los resultados del año hasta que se paguen los dividendos es algo bastante excepcional. Con este cambio al “método de costo,” la empresa advierte que no se pueden comparar los resultados de 2007 con los de 2006. Personalmente, no me gusta el cambio, pues me parece muy cauteloso, como si Vinccler Oil and Gas tuviera poca confianza en recibir su proporción de la ganancia. Pero, sin duda, PetroFalcón tiene sus razones para instituirlo.

Por último, quisiera felicitar a los contadores de PDVSA y a sus auditores externos por la calidad de las Notas que nos ayudan a entender mejor los resultados de nuestra primera empresa nacional.

.

Oliver L Campbell, MBA, DipM, FCCA, ACMA, MCIM nació en El Callao,Venezuela en 1931, donde su padre trabajaba en la industria aurífera. Comenzó a trabajar en Shell de Venezuela en el año 1953, y después de una larga carrera en la industria, ocupo la responsabilidad de Coordinador de Finanzas de PDVSA. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).

Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

 

Petroleumworld.com.ve 04 04 08

Copyright ©2007 Oliver L Campbell. Todos los Derechos Reservados.