petroleumworld

« Con tantos votos en el bolsillo, Rosales salió buchón del proceso
electoral. ¡Tremendo capital político para un proyecto alternativo de sólido
aliento! »

M ás allá de la natural trascendencia de su reelección, el presidente Hugo
Chávez no logró alcanzar ni de lejos su objetivo de aplastar -pulverizar,
decía él- a quienes le adversan políticamente. Los 10 millones por el buche,
a los que cierto chavismo más glotón quería agregarle el IVA (o sea 14 por
ciento adicional, para un total de 11 millones 400 mil votos) se quedaron en
puro delirio.

De vainita, Chávez obtiene 7 millones de sufragios. Lo que quiere decir que,
tras ocho largos años de gobierno, de campaña y de discurseadera, aparte del
descarado y delincuencial ventajismo electoral oficialista, los otros 9
millones de venezolanos que tenían derecho al voto no suscribieron el
liderazgo ni el modo de conducir al país del actual Jefe del Estado.

En contraste, tras una meteórica campaña de apenas tres meses y a pesar de
no haber obtenido la victoria, Manuel Rosales logró colocarse en una muy
respetable cifra de casi 4 millones y medio de votos. Si tomamos en cuenta
que al lanzar su candidatura algunas encuestas no le atribuían más del 3 por
ciento de los sufragios pero terminó empinándose sobre el 38 por ciento,
habría que concluir que, con tantos votos en el bolsillo, Rosales salió
buchón del proceso electoral. ¡Tremendo capital político para un proyecto
alternativo de sólido aliento! No pocas razones políticas tengo para
adversar el liderazgo personalista y camorrero instalado en Miraflores. Por
eso adherí la candidatura de Rosales y no me arrepiento. El zuliano no sólo
no me defraudó, como no defraudó a los millones de electores que le
depositaron su confianza, sino que multiplicó el respeto que ya le
profesaba.

Ese sencillo venezolano, que según Chávez es un cobarde, golpista, lacayo
del imperio, incapaz de expresarse ni de exponer una sola idea, que no tiene
estatura de candidato ni mucho menos de Presidente, logró concitar
vertiginosamente la simpatía de numerosos venezolanos esperanzados en la
construcción de una Venezuela donde imperen la tolerancia democrática y la
justicia social.

Ese chavismo ofensivo y descalificador, que se manifestaba por boca del
Presidente de la República, de la dirigencia oficialista, así como de los
periodistas y opinadores de las televisoras y demás medios gubernamentales,
quedó rotundamente desmentido por la fuerza de la verdad: para desgracia de
todos ellos, Rosales no se retiró de la contienda como habían pronosticado,
llegó hasta el final, y tampoco desconoció su derrota ni se puso a
guarimbear. Demostró que no es hombre de emboscadas traicioneras ni de
trochas cortas, como dice Chávez. ¿Tendrá algún caimacán oficialista la
decencia de reconocer que se equivocaron con el zuliano? Lo dudo.

Y junto a Rosales, papel de primer orden jugaron en este estimulante
desenlace político dos importantes figuras: Teodoro Petkoff y Julio Borges,
cuyos aportes a la construcción de la alternativa electoral y a la paz
democrática del país seguirán rindiendo frutos en los tiempos por venir.

La mayoría de quienes votaron por Chávez y Rosales quieren una Venezuela
para todos. Hay que bajarle el copete al sectarismo, paso primero para
enfrentar con éxito la inseguridad, la pobreza, el desempleo y otros males
que afectan a los ciudadanos de todas las tendencias.

Mario Villegas es periodista y dirigente politico del Chavismo (mario_villegas@cantv.net ). Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por El Mundo, el 6 de diciembre del 2006. Petroleumworld lo reproduce en beneficio de los lectores.

Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicación, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio estén dentro de valores éticos y morales razonables.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)

Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Petroleumworld.com Venezuela 07 12 06