Eleazar
Díaz Rangel : La
ofensiva de la Exxon
En el desarrollo de algunos conflictos, incluso armados, no es inusual que en
determinados momentos las partes de pongan de acuerdo para negociar, se buscan
escenarios y aparecen los mediadores para facilitar la solución. Para
no ir lejos, acá en Venezuela, en el 2004, en momentos de mucha crispación
política mediaron la OEA y el Centro Carter para buscar acuerdos entre
el Gobierno y la oposición, y se aprobó un documento que suscribieron
las partes.
A veces, la mediación fracasa, no hay entendimiento, y vuelven
a la pelea. Lo que es extraño es que en plena mediación
una de las partes, sin motivo alguno, sin previo aviso, desista de
ese procedimiento y regrese a escenarios de conflictos.
Estamos en un caso como éstos. Después que soberanamente
Venezuela decidió el 27 de febrero de 2007 nacionalizar los
convenios de asociación de la Faja Petrolífera del Orinoco,
las empresas privadas tenían que migrar al propuesto esquema
de empresas mixtas. Todas aceptaron menos dos, la Exxon y la ConocoPhillips,
cuyo presidente, James Mulva, acaba de declarar que las negociaciones "están
bien encaminadas".
La Exxon llevó el problema al arbitraje en el Centro Internacional
de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), apoyada
en contratos suscritos en la IV República donde Venezuela renunció a
dirimir en los tribunales venezolanos las diferencias con empresas
extranjeras. La Exxon designó a su árbitro e igualmente
hizo Pdvsa, y ambos debían escoger al tercer árbitro.
Pero, de manera sorpresiva, la Exxon decidió, unilateralmente,
sin previo aviso, demandar a Pdvsa en tribunales de Nueva York, de
Londres y de Amsterdam.
Simultáneamente, el jueves 7, esos tribunales dan la razón
a la demandante, y la agencia Reuters informó al mundo que se
habían congelado activos de Pdvsa por 36 mil millones de dólares.
Aunque el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, ha sido enfático
en afirmar que Pdvsa no tiene activos ni en el Reino Unido ni en Holanda,
esa especie sigue rondando, se repite en muchos medios y la hacen suya "expertos" de
la oposición.
¿Cómo explicar esa conducta de la Exxon? No hay ninguna
duda de que hay una intención política. Se trata de la
trasnacional más poderosa del mundo, que ha financiado campañas
electorales de Bush, con una trayectoria –suya y de su antecesora
la Standard– intervencionista. Hace poco recibió el expreso
apoyo del Departamento de Estado. Paralelamente, se pretende aprobar
en el Senado la propuesta de que Venezuela es un país terrorista,
con todas las implicaciones que tendría, toda vez que EEUU declaró la
guerra al terrorismo. No debe sorprendernos que estudien incluir a
Venezuela en el "eje del mal".
Es una campaña que incluye una guerra económica con
su comando en la CIA (excúsenme que tanto insista en ello, pero
la lectura de documentos desclasificados de la CIA y del Departamento
de Estado me hace tener la convicción de que esa agencia trabaja
24 horas para desestabilizar el gobierno de Chávez).
Esas acciones tienen apoyo interno. Hay quienes critican
al Gobierno por pretender que los problemas con las trasnacionales
se diriman aquí,
dicen que son posiciones del siglo XV; otros se identifican con las
posturas y demandas de la Exxon, hay quienes igualmente acusan a Pdvsa
por tratar de forma desconsiderada a la Exxon, y opinan que lo que
está planteado ¡es sentarse a negociar! Repiten que Pdvsa
tiene debilidad financiera y operativa, y que "podemos perderla".
Otros guardan cómplice silencio. Es evidente que buscan intimidar,
amedrentar, crear confusión, incertidumbre, miedos. Seguramente
lo lograrán en mucha gente, pero la movilización popular
que se ha iniciado en los centros petroleros, aunque lamentablemente
no cuenta con un partido, ni con centrales sindicales ni federaciones
estudiantiles que también la hagan suya, debería llevar
a centenares de otras organizaciones sociales, incluidos los consejos
comunales, a unirse a esa respuesta a la ofensiva.
Sorpresiva
debe resultar la entrega de los rehenes ex diputados anunciada por
las Farc. El Ejército colombiano trata de impedirla, sin importar
que sus ataques pudieran causar la muerte de algún secuestrado;
las guerrillas que los movilizan buscan eludir la persecución,
y la comisión venezolana encargada de recibirlos estará presta
en algún lugar de la frontera, apenas reciba la información
correspondiente.
Otra vez se pusieron en el mercado notas estructuradas sin la correspondiente
subasta que garantice la transparencia en su otorgamiento. Procedimientos
criticados
y desechados en Finanzas, están nuevamente activados.
El presidente Chávez se llevó otra sorpresa en Barinas cuando
dirigentes locales de los ganaderos le revelaron cómo proyectos que
había
ordenado ejecutar, fueron abandonados y se habrían cometido
hechos de corrupción.
Por acá, cerca de Santa Lucía, en el sector Cumbres
de Macuto, se inauguró una escuela bolivariana comenzando el
2002 ; poco después tuvo que ser desalojada por fallas estructurales,
y mañana comienzan a demolerla. ¿Cuánto dinero
perdido? ¿Aparecerán los responsables de estos hechos? ¿Serán
sancionados?
Poco
despliegue tuvo una noticia de suma gravedad: el veto de Bush a una
ley aprobada en el Senado que prohíbe a la CIA utilizar "duros
métodos
de interrogatorio", es decir, la tortura. La Casa Blanca dice
que "Estados Unidos necesita la capacidad de interrogar efectivamente,
dentro de la ley, a los terroristas detenidos de Al Qaeda".
La ley aprobada "obliga a adoptar el manual que evita los métodos
coercitivos de interrogatorio". Les pregunto: ¿ustedes
creen que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos
levantará su voz de protesta? ¿Qué dirá la
Comisión de Derechos Humanos de la ONU? ¿Escucharemos
alguna crítica del secretario general de la OEA? ¿Será mucho
pedir que el secretario general de la ONU discrepe de ese veto?
Publicidad subliminal
Absurdo pretender calificar de publicidad subliminal
algunos avisos que aparecen en Últimas Noticias. Antes deben
conocerse ciertos procedimientos.
Para distribuirlos en cada página, se aplican tres criterios:
primero se ubican aquellos avisos por los cuales se ha pagado un porcentaje
extra por escoger página y sitio, lógicamente, tienen
prioridad; luego, en el resto del espacio reservado para publicidad,
se van colocando según orden de llegada, y en tercer término
se trata de ubicarlos de manera que, en lo posible, las materias o
temas de los avisos coincidan con los de las secciones: comunidad,
política, economía, deportes, etc.
Lo más arbitrario es pretender asociar la sílaba No
del cabezal de Últimas Noticias en la primera página,
con alguna intención política, particularmente durante
la campaña para el referendo sobre la reforma constitucional.
Es olvidar que en agosto del 2004 ese No tuvo el significado contrario,
pues coincidió con el voto contra el revocatorio del mandato
presidencial y en favor de la permanencia de Chávez en el poder.
Eleazar Díaz
Rangel es periodista, director del diario Venezolano
Ultimas
Noticias (edrangel@cadena-capriles.com ).Los
puntos de vista expresados no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por Aporrea.org,
el 17 de febrero del 2008. Reproducimos el mismo en beneficio de
los lectores.
Reproducimos el mismo en beneficio de
los lectores. Petroleumworld no se hace responsable por los juicios
de
valor emitidos, por sus colaboradores y columnistas
de opinión
y análisis.
Petroleumworld
alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los
comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre
y cuando esa reproducción identifique a la fuente original,
http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse)
de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor
de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet
Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.
Petroleumworld
19 02 08
Copyright ©2008
Eleazar
Díaz Rangel . Todos
los Derechos Reservados.