Venezuela

Brasil

World

México

Bolivia

Perú

Trinidad
&
Caribbean

Petroleumworld
Bookstore

links
Institucionales

Banco Central

de
Venezuela
Indicatores
Economicos

Sistema de Control
de  Resúmenes
Curriculares

Fedepetrol

OPEC

SVIP

Noruega en
Venezuela

Blogspots
recomendados

Temas de Inversion

Venepiramides

PETROfinanzas

Jose A.Paez

Luis F. Indriago

Gustavo Coronel

Gerencia Energia

El Recadero -
The Gofer

Martha
Colmenares

Prospero Año Nuevo !

Alberto Müller Rojas: La diplomacia del “Concord”

En 1981 se publicó una obra de Sir Geoffrey Jackson con el título que distingue este artículo, y un subtítulo: “El Rol del Embajador en el Mundo Actual” (este título es la traducción del original en inglés). Describía el autor lo que hoy técnicamente se conoce como “diplomacia pública”, entendiendo por diplomacia la actividad de las instituciones estatales o internacionales con relación a los asuntos pendientes con otros estados u organizaciones internacionales. Para ese fin se instituyo la figura del embajador, que normalmente cuando representaba a un Estado ante otro tenía el calificativo de “plenipotenciario”. Una categoría que ya a finales de la II GM era honorífica, sin ningún significado práctico. El desarrollo de las comunicaciones restringió ese poder íntegro, obligando a la consulta previa de estos funcionarios ante sus gobiernos antes de comunicar cualquier decisión al gobierno huésped.

Ya para ese momento los embajadores eran meros voceros de quien ejercía el gobierno del Estado, sin capacidad alguna para tomar decisiones autónomas. Pero la tecnología nuevamente modificó el papel de estos burócratas cuando los avances en la aviación permitieron el rápido traslado de los jefes de Estado, o Gobierno, y sus ministros, a cualquier sitio del mundo en tiempo corto. De allí el título del libro, refiriéndose al avión supersónico que en poco tiempo permitía darle la vuelta al planeta. De esta forma la dirección política de los estados y de las instituciones internacionales han venido tratando directamente los asuntos pendientes entre ellos. Ante este hecho el rol del embajador se ha reducido a acordar el cronograma con la contraparte, comprobar la eficacia del aparato de seguridad y resolver los problemas de alojamiento. Y ya no se trata de reuniones secretas. Son ahora encuentros ante los medios de comunicación destinadas a captar la opinión pública a favor de cada uno de los interlocutores. O sea, que son instrumentos para la propaganda, donde la imagen y la credibilidad del discurso de cada parte juegan un rol casi determinante. Y esa opinión pública ya no esta restringida a las “élites ilustradas” que excluían por su ignorancia al ciudadano común. Esos mismos medios la han universalizado, con lo cual el gobierno representativo de las minorías está en desventaja frente a los gobiernos incluyentes que integran a los excluidos de la vida social por las oligarquías dominantes.

Esa transformación la han entendido perfectamente tanto el líder de nuestra revolución como su Ministro de Relaciones Exteriores, quien coordina la política internacional venezolana. Interpretando correctamente la crisis histórica por la cual atravesamos, han traspasado el límite invisible que divide los períodos históricos. Hay un quiebre histórico, imperceptible en la vida cotidiana, que explica que el tono de los voceros reaccionarios, que intentan hacer lo mismo, sea melancólico, y muchas veces francamente depresivo. Incluso ahora, cuando escogieron como portavoz del Imperio a un hombre carismático como Barack Obama, su discurso lleno de contradicciones, absolutamente disociado de la realidad presente, no convence a esa inmensa mayoría de antiguos excluidos, incluyendo los estadounidenses, hoy con conciencia de su poder (conciencia de sí y para sí).