petroleumworld

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo (TSJ) criticó la labor de los abogados de Pdvsa Petróleos S.A, filial de Petróleos de Venezuela, a quienes acusó de no "representar de manera efectiva los intereses patrimoniales de la principal empresa del Estado".

El cuestionamiento lo formuló la instancia que interpreta la Carta Magna en el fallo 727, de fecha 23 de abril, en el cual rechazó un recurso de revisión que interpusieron los representantes legales de la industria contra una sentencia de la Sala Político Administrativa, que desechó una acción contra una resolución que los obligó a cancelar varios millardos de bolívares por concepto de impuestos.

La disputa se inició en 1997, cuando el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria y Aduanera (Seniat) al verificar las declaraciones del impuesto sobre la renta correspondientes a los años 1994, 1995 y 1996 detectó inconsistencias por 558,4 millardos de bolívares aproximadamente y exigió su pago.

Los abogados de la petrolera recurrieron al Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de Caracas en el año 2000, cuando ya había vencido el lapso establecido en el artículo 187 del Código Orgánico Tributario de 1994 para hacerlo; y, por ello, este juzgado rechazó, por extempóranea, su acción un año después.

Posteriormente acudieron a la Sala Político Administrativa, instancia que tampoco les dio la razón, por lo que pidieron a la Sala Constitucional que interviniera.

Sin embargo, la apoderada judicial de Pdvsa Petróleos, Anabella Garrido Cordero, no consignó la copia certificada del fallo que cuestionaba, elemento "fundamental" para tramitar la acción, y por eso la sala presidida por Luisa Estella Morales la desestimó, no sin antes tildar de "negligente" la actuación de la abogada.

El Universal 25 04 07