petroleumworld

Por Kristy Spitschka
Correo del Caroni
PUERTO LA CRUZ
Petroleumworld.com.ve 11 05 07

Más de 80 accionistas clase B se dieron cita en Sutiss Manoa para rechazar la nacionalizaciónMás de 80 accionistas clase B de Sidor se concentraron en las instalaciones de Sutiss Manoa a fin de rechazar la posición que algunos dirigentes sindicales tienen respecto a la nacionalización de la transnacional. Según miembros de la comisión de accionistas, los líderes sindicales no representan los intereses de todos los trabajadores sino de los grupos que están con ellos.

Algunos accionistas de Sidor dicen que sobran las razones por la cual la empresa no puede ser “regalada” al Estado venezolano. Algunos aseguraron que se ven reflejados en la mala administración que el Gobierno nacional tiene de algunas empresas mientras que otros comentaron que pareciera que al Estado le gusta apoderarse de “la gallina de huevos de oro”.

Lo que la mayoría de los accionistas concuerdan es que de aprobarse la nacionalización o reestatización de Sidor, los adjudicatarios del 20% del capital accionario de la transnacional inmediatamente “quedaríamos en la calle”.

El miembro de la Comisión de Accionistas clase B de Sidor, Pedro Rondón, comentó que en un principio es necesario informarles a todos los trabajadores pasivos accionistas la importancia de “ser propietario de la empresa”.

Partiendo de este principio Rondón asegura que no habrá discusión que valga para que las 15.242 familias que son accionistas de la empresa aprueben una “decisión unilateral que en resumen se quiere apoderar del capital accionario de Sidor”.

“Si el Estado toma a Sidor no es que nos van a quitar nuestras acciones de forma tangible, sino que las mismas perderán el valor ante las pequeñas ganancias que arrojará la empresa en los cierres financieros, producto de la mala administración”, aseguró Rondón.

Comentó que el rechazo a la nacionalización de la siderúrgica no obedece a caprichos sino a muchos “espejos” que diariamente se ven en las empresas que fueron tomadas por el Estado y que están a punto de desaparecer como el caso de Alcasa, Cantv y la Electricidad de Caracas “que no cuentan con adecuaciones tecnológicas ni inversiones”.

Rondón aseguró que no se verá en el espejo de los accionistas de la empresa Cantv, porque “todos los accionistas estaremos en la calle, sin enfrentamientos, para luchar por la opción de ganar - ganar que se resume en ir a unas elecciones para lograr contar con los dos representantes a la junta directiva de Sidor”.

Señaló que en la actualidad existen 5 directores en la CVG que dicen estar con la patria pero “se han cansado de dañar el patrimonio de los trabajadores y del país... es hora de que el mandatario nacional nos escuche, porque tenemos una visión totalmente opuesta a la de Sutiss”, advirtió Rondón.

Asimismo, exigió a los directivos de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) iniciar con la venta del 10 por ciento de acciones para la comunidad guayacitana de acuerdo con lo establecido en el Programa de Participación Laboral (PPL).

Por su parte, Roberto Casanova, economista y miembro de la Asociación Civil Liderazgo y Visión, explicó que existen dos razones fundamentales por las cuales los accionistas clase B de Sidor no deberían apoyar la nacionalización de la empresa. En primer término porque el Estado desviaría los recursos públicos para comprar a la Siderúrgica, “por lo menos la historia de Venezuela así lo señala”, por lo que aseguró que “lo mejor es continuar con lo que ya se decidió y no empezar de cero”.

La segunda razón por la cual Casanova comenta que los accionistas no deberían apoyar la nacionalización, se resume en el efecto que esta decisión causaría en la bolsa de valores, “donde evidentemente caería”, además de que pocos serían los inversionistas que desearían negociar con el Estado venezolano.

Ni lo uno, ni lo otro
Giovanni Barrios, miembro de la Comisión de Accionistas clase B de Sidor, señaló que no está de acuerdo con la nacionalización ni la reestatización de la empresa porque “no entiendo qué ha dejado de brindar Ternium Sidor que el Estado pueda dar”.

Comentó que hasta la fecha la transnacional ha seguido los requerimientos del Gobierno nacional, abasteciendo al mercado nacional con 2.2 millones de toneladas de acero y con un millón trescientas toneladas para clientes extranjeros.

En este sentido, Barrios explicó que Sidor gracias al Plan 4, aumentó su capacidad productiva para abastecer una demanda de acero nacional que supuestamente crecería con la implementación de una política económica del Estado. Sin embargo, hasta la fecha, tal situación no ha ocurrido, lo que genera como consecuencia que la cantidad de acero que produce Sidor para el mercado nacional es mayor a la demanda, por lo que surgió la necesidad de exportar el excedente de mercancía producido.

Aclaró que Sidor no fue creada para exportar, pero surgió la necesidad de abrir nuevos campos ante la capacidad instalada con la cual cuenta la transnacional... “no podemos apagar los hornos o cerrar las plantas para no producir más acero, la única solución es exportar”, comentó Barrios.

Señaló que el Gobierno nacional debería llamar a quien “no está suministrando tubos de acero sin costura”, es decir, Tavsa, para que se acuerden solucionar las deficiencias que existan... pero queda claro que los sidoristas no producimos tubos”, aclaró Barrios.

“Niñas lloronas”

El accionista clase B, Víctor Moreno, dijo que la actuación de los dirigentes sindicales en cuanto al tema de la nacionalización de Sidor demostraba la falta de representatividad de la masa obrera sidorista.

Además de rechazar la postura de los miembros de la junta directiva de Sutiss, Moreno calificó de “niñas lloronas” a los sindicalistas ante los argumentos que ofrecieron ante la colectividad de que “el patrono nos maltrata”.

Señaló que el verdadero problema de los dirigentes de Sutiss es que perdieron la credibilidad ante los trabajadores y Guayana por actuar sin razón.

Retó al movimiento sindical de Sidor a realizar un referendo consultivo para saber si la posición que los dirigentes asumieron en cuanto a la nacionalización verdaderamente la apoyan todos los sidoristas.

Correo del Caroni 11 05 07