Entrevista:
Saúl Ameliach, presidente de Pequiven
Por Marianna Párraga
El Universal
CARACAS
Petroleumworld.com.ve 11 06 07
La
circulación de un nuevo anteproyecto de Ley
Orgánica para el Desarrollo de las Actividades
Petroquímicas, elaborado por el Ministerio de
Energía y Petróleo, sorprendió por
su total contradicción con el espíritu
de la normativa que hasta el año pasado trabajó Pequiven
con la comisión de Energía y Minas de la
Asamblea Nacional.
Aunque
el Parlamento insiste en que intentará unificar
la diversidad de criterios que hay sobre el desarrollo
de una industria que busca multiplicarse, la posibilidad
de que se extrapole el modelo de empresas mixtas y de
reserva al Estado de la actividad, que se aplicó al
sector petrolero, tiene a empresas públicas y
privadas en ascuas. Sobre el tema se extendió el
presidente de Pequiven, Saúl Ameliach.
-¿Cómo evalúa Pequiven la posición
del Menpet sobre la actividad petroquímica?
-Han
circulado varios proyectos de ley, pero son borradores.
Para que una ley se discuta en el Parlamento, debe ser
presentada por el Menpet, tras su aprobación en
Consejo de Ministros. El Menpet no ha introducido nada
definitivo.
-Pero
está haciendo circular un anteproyecto
-La
posición nuestra es que la ley debe estimular
las actividades petroquímicas, pero estamos revisando
esta propuesta, que no es oficial.
-Preocupa que, viniendo del Menpet, genere grandes diferencias
versus lo que se planteaba en el sector
-Tras
la ley que estaba trabajando Pequiven, surgió este
proyecto de compañeros del Ministerio, pero al
final no hay una posición firme del Menpet. Nuestra
visión es que esta ley debe estimular la actividad,
debe asegurarnos la materia prima -lo cual no ha sucedido
hasta ahora-, debe dar algunos incentivos para el desarrollo
de la industria a través de la inversión
y debe, finalmente, regular la actividad. De lo contrario, ¿para
qué haríamos una ley?
-Da
la impresión, entonces de que usted no daría
luz verde a un proyecto como éste.
-Exactamente.
A esto no (señala el documento
del Menpet). Recientemente hicimos un acto para poner
la primera piedra de un proyecto en Jose (el plan olefinas
con Braskem). Tendríamos entonces que retirarla.
En definitiva, no estoy de acuerdo con este papel que,
insisto, no es algo definitivo.
-¿Por qué introducir un proyecto radicalmente
opuesto al que se había trabajado?
-Yo
conversé particularmente con el ministro
(Rafael) Ramírez y logramos consenso para que
el Menpet y Pequiven discutan el tema. Una vez discutido
y acordado el proyecto definitivo, el Menpet lo presentará a
la AN. Lo importante es que todos lo discutamos como
está haciendo la AN. Hicimos 24 versiones del
anterior proyecto, cambiarlo radicalmente ahora evidentemente
nos trae problemas. Creo que lo lógico sería
trabajar sobre la base de la ley que ya veníamos
haciendo, discutirla en forma más firme, porque
si lo que va a hacer es desestimular la actividad, entonces
no hagamos ninguna ley.
-El
presidente Chávez solicitó darle carácter
de Ley Orgánica a la normativa. Ya pasó un
año de ese mandato y no se ha aprobado nada
-El
ministro me llamó a una reunión y
ya acordamos discutirlo. Puede incluso existir la posibilidad
de que esta normativa entre en la Habilitante, pero una
vez que lleguemos a un consenso. De esa forma se le daría
celeridad. Creo que es una ley a la que, si estamos impulsando
la actividad y el Presidente está al frente de
ese impulso, no se le debe dar más largas. Este
mismo año debería aprobarse.
Cada quien con su cada cual
Ameliach hizo énfasis en las diferencias de la
actividad petroquímica versus la petrolera y en
la necesidad de que alguien vinculado al primer sector
se encargue de dictar las políticas de la industria
desde el Menpet, en donde en 2006 se creó un viceministerio
de petroquímica.
"La actividad petroquímica es mucho más
compleja que la petrolera. En segundo lugar, en Venezuela
no tenemos tecnología y por ello dependemos de
fuera. Por último, nuestras inversiones son más
altas y generan un margen de utilidad menor. No se pueden
comparar ni atar".
-¿Cómo van los proyectos con empresas
foráneas, en el marco de la aparición de
este anteproyecto que restringiría su participación?
-Nos
ha traído como consecuencia que nuestros
socios nos pregunten qué es lo que está pasando.
Les hemos recordado que el presidente Chávez ha
promovido estas alianzas, incluso en presencia de otros
presidentes.
-¿Considera que el modelo de empresa mixta es
extrapolable a la petroquímica?
-Cada
sector debe evaluarse en su justa medida. La petroquímica
debe ser vista y dirigida desde su punto de vista porque
si no va a seguir estando subordinada al petróleo
(...) El presidente Chávez está claro en
que se requiere participación privada, pero sí ha
dicho que en las empresas mixtas que existen Pequiven
debe negociar mayoría accionaria. Eso se ha conversado,
pero se requiere dinero.
-¿El Viceministerio de Petroquímica comparte
la visión de impulsar el sector mediante la inversión
intensiva?
-El
problema es que el sector petroquímico no
debe seguir subordinado a compañeros petroleros
porque no entienden el negocio. El Viceministerio debe
estar orientado y dirigido por petroquímicos,
es el principal problema que tenemos. La orientación
del Presidente fue liberar a Pequiven, darle alas, pero
si en el Menpet siguen estando los petroleros al frente,
continúa la misma visión. No nos hemos
liberado entonces.
mparraga@eluniversal.com
El
Universal
11 06 07